Na začiatku septembra predstavil Apple novú generáciu svojich iPhonov. Samozrejme vzbudili patričný rozruch, a to nielen tým, čo nové prinášajú modely iPhonu 14 Pro, ale aj tým, koľko málo zmien sa udialo pri základnom modeli, teda iPhone 14. Ten sa nám dostal aj do redakcie, a tak na neho môžeme priniesť objektívne pohľad užívateľa Androidu.
Nie je potrebné spomínať, že aj keď sú telefóny Samsungu najpredávanejšie na svete, čo sa týka segmentu prémiových telefónov, tak ho Apple jasne valcuje. Pokiaľ totiž Samsung vedie najmä v predaji lacných zariadení, Apple paradoxne predáva viac svojich najdrahších modelov. Lacný telefón napokon nemá žiadny, aj keď je tu iPhone SE 3. generácie, ktorý ale len recykluje staré technológie a jeho kúpa sa nejaví ako príliš výhodná v žiadnom ohľade.
Displej je veľký problém
iPhone 14 patrí skôr do tej základnej rady, pretože mu chýba akýkoľvek prídomok – Pro, Max i Plus. Drží sa teda zabehnutých koľají 6,1“ displeja. Apple však tento rok zarezal model mini a nahradil ho model Plus, ako by pristúpil na hru trendu zväčšovania displejov a je tak otázkou, ako dlho mu budú ešte toto „malé“ zariadenie zákazníci trpieť. Svet Androidu je predsa len väčší, hoci aj Samsung Galaxy S22 ponúka rovnakú veľkosť uhlopriečky, je v portfóliu juhokórejského výrobcu ojedinelým úkazom, pretože aj modely radu Galaxy A už sú väčšie.
Displej iPhonu 14 je síce na prvý pohľad ľúbivý, ale jeho technológie nesiahajú aktuálnej špičke ani po päty, a to je samozrejme problém. Nemá adaptívnu obnovovaciu frekvenciu a nedosiahne ani na 120 Hz. Jednoducho to znamená, že ak ste zvyknutí na svoje Android zariadenia s vyššou frekvenciou, tá displeja iPhonu 14 vás bude veľa ťahať za oči. Aj keď sú animácie plynulé a rýchle, technológia displeja spôsobuje ich trhanie.
Samozrejme tu nie je Dynamic Island, ale len prostý výrez, ktorý Apple redizajnoval v generácii iPhonov 13. Tu teda žiadna zmena. Always On si Apple tiež vyhradil len pre použitie pri modeloch 14 Pro, aj keď podľa toho, ako táto funkcia na iPhonech vyzerá, to vlastne nevadí, pretože je jednoducho hrozná. Spoločnosť to samozrejme zvádza na absenciu adaptívnej obnovovacej frekvencie iných modelov. Mohol ale iPhonom 14 dať aspoň tú z iPhonov 13 Pro, ktorá nezačína na jednom Hz, ale na 10 Hz. Avšak nie, bežným používateľom musí stačiť fixka, ak chcú viac, nech si zaplatia.
Výkon s otáznikom
Nech už máte akýkoľvek Android s akýmkoľvek čipsetom, Applu sa s jeho aktuálnymi čipmi radu A jednoducho rovnať nemôže. Je to ale dosť dané aj odlišnosťou systému, takže je stále nutné brať do úvahy, že sa v takom prípade porovnávajú jablká s hruškami (skoro doslovne povedané). Z dôvodu čipovej krízy ale Apple zmenil svoju stratégiu a vrcholný A16 Bionic do iPhonov 14 nedal, tepe v nich len čip A15 Bionic, ktorý predstavil spolu s iPhony 13 Pro. Ide teda práve o tento čip, nie ten, ktorý majú iPhony 13, ktoré majú o jedno grafické jadro menej.
Aj keď to znie blbo, je to vlastne jedno, teda aspoň teraz. iPhone 14 sa nezadrhne, všetko na ňom lieta celkom príkladne, nezadýcha sa, len sa mierne zahreje. Ostatne to ale aj zariadenie so Snapdragonom 8 Gen 1. RAM pamäť Apple neudáva, pretože by sme sa o jej veľkosť vlastne nemali starať. Na jednu stranu má pravdu, pretože iOS na nej nie je tak náročný, ako Android. iPhone 14 má teda 6 GB RAM, ale to berte len ako doplnkovú a nič nehovoriacu informáciu.
S výkonom sa viaže do istej miery aj výdrž zariadenia. Je trošku paradox, že aj s 3279mAh batériou zvládne iPhone 14 to, čo iné telefóny s 5000mAh batériou. Je to samozrejme celý deň bežného používania, kedy vám na konci ešte trochu šťavy zostane. Apple jednoducho optimalizáciu výkonu s ideálnou veľkosťou batérie a použitým operačným systémom vie, to treba uznať. Avšak stále platí, že na trhu nájdete telefóny, ktoré vydržia viac, a to už len vo vlastnej stajni Applu v podobe modelov Max (a teraz opäť aj Plus).
Fotoaparáty bez zásadného posunu
Apple sa v oblasti kvality svojich fotografických zručností iPhonov snaží, a ide mu to. Podávajú pomerne spoľahlivé a reálne výsledky, v ideálnych podmienkach s minimom šumu a príkladnou ostrosťou. Jeho ultraširokouhlý objektív ale stále maže strany, čo limituje jeho použitie, a Apple tu stále ignoruje teleobjektív, ktorý ponúka práve aj spomínaný Galaxy S22. Je teda otázkou, čomu dávate prednosť – kvalite a vernosti podania scény, alebo viacerým možnostiam a kreativite pri hraní sa s priblížením?
Je tu totiž veľkou otázkou, prečo sa stále hnať za kvalitou výsledku, keď vo finále drvivá väčšina našich fotografií aj tak zostáva uväznená v galérii telefónu, a pokiaľ niečo už tlačíme, tlačíme to rovnako v takej veľkosti, ktorá tú kvalitu fotoaparátu rovnako vo výsledku neukáže. A objektívy iPhonu 14 sú zase o toľko viac vystúpené, až je to nepríjemné. Je to zjavné pri práci s telefónom na rovnej ploche (stole) a zachytávaním nečistôt. A to nie je ani pekné, ani praktické, pretože sa neustálemu čisteniu objektívov nevyhnete.
Apple však opäť uvádza, koľkokrát sa kvalita fotografií z nového iPhone vylepšila, a to aj v zhoršených svetelných podmienkach. Lenže keď vylepšujete už také skvelé, voľným okom tie rozdiely rovnako postrehnete len ťažko a vyzerá to ako hon za číslami, ničím iným. Mimochodom stále je tu len duálny 12MPx fotoaparát, žiadnych 48 MPx ako v modeloch 14 Pro sa nekoná. Čo sa ale Applu podarilo, je akčný režim. Je až neuveriteľné, ako jeho stabilizácia dokáže fungovať aj za behu. Ostatne pozrite sa sami.
Cena je jednoducho problém
Bez zbytočného zaujatia as objektívnym pohľadom je nutné povedať, že iPhony sú stále pekné telefóny, ktoré sú vo svojom výkone a softvérovej podpore bezkonkurenčné. Lenže tou výbavou už tak nejako strácajú, a to čo sa najmä ich displejov týka. Ak sa totiž pozrieme na cenu, tak šplháme vysoko nad 20 tisíc, kde už by sa očakávalo predsa len niečo lepšie (základ iPhonu 14 vyjde na 26 490 Sk). To, že potom nemajú teleobjektív je pomerne pochopiteľné, ten sa do strednej triedy nedáva, a to jednoducho základný rad iPhonov je, aj keď je cenou v tej najvyššej.
Keď vedľa seba postavím iPhone 14, Galaxy S22 (21 990 Sk) a Galaxy Z Flip4 (27 490 Sk), je moje rozhodovanie pomerne jasné, po ktorom telefóne by som siahol. Aj keď je Galaxy S22 skvelý telefón, je vlastne rovnako nudný ako sám iPhone 14. Našťastie ale prihadzuje aspoň práve ten optický zoom. Aj keď ho potom aktuálna skladačka Samsungu nemá, je to stále neopozerané, originálne a zábavné zariadenie, ktoré sama spoločnosť práve priamo proti iPhonom stavia. A tiež vie, prečo to robí, a to pretože by váhavých strelcov dokázala skutočne prehovoriť. Otázkou ale je, či sú pre to jabĺčkari ochotní opustiť pekne oplotený svet. iOS.
Telefóny Galaxy S22 kúpite napríklad tu
Takže by ste si vybral samsung len vďaka cene, to je veľmi validná 😀
asi tak. článok je mimo ako celej android,
Ja by som si tiež vybral Samsung, keď japko stojí 26 tacov a má 60 Hz srac z roku 123
To dáva zmysel.
Len kvôli cene no, preto by si vybral ten drahší… To dáva zmysel…
Všetko sú to šmejdy, ako Samsung, tak Apple. To už fakt neviete čo s peniazmi keď si zaobstaráte tak drahý mobil.
Čo sa týka výhrad k iPhonu. Horšie argumenty už ste snáď nemohol mať. To že displej nemá 120Hz a adaptívne RR je asi tak dôvod, ktorý ste vytiahol z porovnávača od Alzy. V reálnom používaní je to ale úplne irelevantné a nezaujatý používateľ to neocení. Ak je toto pre vás dôvod na kúpu, facka funus mozog na stene .
Ak nespoznáš rozdiel, medzi 60/120 Hz, je u teba niečo zle.
to je pohľad človeka ktorý zatiaľ nemá 120hz, ako si na to človek zvykne tak už sa to pozná. Dá sa bez toho žiť, ale aj takto drahého zariadenia človek nechce robiť
znova a lepšie:
Nie je rozdiel medzi 60hz a 120hz - to je pohľad človeka ktorý zatiaľ nemá 120hz, ako si na to človek zvykne a potom si vezm zariadenie s 60hz tak už sa to pozná, že je niečo zlé. Dá sa bez toho žiť, ale pri takto drahom zariadení človek nechce robiť kompromisy.
A aký je dôvod kúpiť iphone, Ked S22 stal o desať litrov min a nie je ojebaný lowend?
To je napísané na nejakom fetu nie? Nedá sa to čisto, pretože nad tým nejako premyslieť – čo si tým autor myslel. Napr.: Cely je to velky hejt a potom ten paradox o baterke. Čítal som to 3x a neviem či sa mám radovať alebo tú baterku nesnasť.
Problem samsungu je ten ze tam kde nemám s nim signal tak s iphonem áno. To ich wifi volanie je ďalšia katastrofa. Na iphone funguje. To mi pripadá dôležitejší ako foták.
Dobre napísané. Lenže dnešní recenzenti sa stále motajú len okolo frekvencie displeja a kvality fotoaparátu, čo sú parametre, ktoré 70% používateľov reálne nezaujímajú. Sú to len čísla dobré na chválu tínedžerov, pričom majú rovnakú hodnotu, ako „ako rýchlo to ide“ alebo „už toľko dievčat“.
Zaujíma ich, koľko to vydrží, či to bude ľahké ovládať a či to prinesie nejakú spoločenskú prestíž. O tom to je. Špičkový Samsung nevyniká nad ostatné špičkové androidí telefóny, rovnako tak jeho low-end modely sú niečo, čo doma mať nechceš. Apple aj so svojím lowendom je niekde inde.
Takže prečo si Apple nekúpiť? Pretože za rovnako množstvo muziky a zvýšenú prestíž musí človek zaplatiť úplne nezmyselné peniaze. Telefón nie je investícia, sú to utratené peniaze, v prípade Applu príliš veľká suma peňazí na smiešny rok a pol.
Ja už v tom dávno žiadnu prestíž nevidím. Skôr si hovorím, že je ten človek blázon. Apple už dávno nemá povesť ktorú mával a aj užívatelia Iphonu prechádzajú postupne k Samsungu. Nedávno som sa pozeral v predajni na
Apple MCbook Air a za 50 000kč nemal ani dotykový displej 😀 zo je výsmech všetkým užívateľom.
Bože, notebook čo nemá dotykové displej. No tak to neeee. Čo je to za notebook. 😂😂😂😂
Tak si kúp Lejnovo za 35k ktorý za 3 roky nepôjde používať 😀
tým koncom to zabil, rozoberie všetky technické parametre, ako čo funguje, aké to má/nemá featúry, a nakoniec by si vybral flip pretože je zaujímavý a neopozeraný. Až si pôjdem vybrať auto tak si preberiem všetky technické údaje, prejdem sa v ňom, a potom si vyberiem fialové, pretože to je pekná farba 😉