Prezident spoločnosti OnePlus Kinder Liu si v rozhovore pre web Tom's Guide rýpol do záväzku Samsungu a Googlu poskytnúť ich najnovším vlajkovým lodiam sedemročnú softvérovú podporu. Podľa neho „iba ponuka dlhšej podpory aktualizácií úplne postráda zmysel“.
Vlani v októbri Google predstavil svoje nové vlajkové telefóny Pixel 8 a Pixel 8 Pro, pri ktorých sľúbil do tej doby nevídanú softvérovú podporu v dĺžke siedmich rokov (7 upgradov Androidua 7 rokov bezpečnostných aktualizácií). O tri mesiace neskôr dorovnal amerického giganta v tejto oblasti Samsung so svojimi novými „vlajkami“ Galaxy S24, S24+ a S24 Ultra.
Fotogaléria
OnePlus nedávno uviedol na trh svoju najnovšiu vlajkovú loď OnePlus 12. U nej výrobca sľubuje štyri systémové aktualizácie a päť rokov bezpečnostných updatov. V rozhovore pre web Tom's Guide šéf OnePlus Kinder Liu odhalil dôvody, prečo spoločnosť neponúka takú dlhú softvérovú podporu ako Samsung a Google.
Jedným z ním uvedených dôvodov je ten, že batéria smartfónu začne niekoľko rokov po aktivácii degradovať. „Keď naši konkurenti hovoria, že ich softvérová podpora vydrží sedem rokov, pamätajte, že batérie ich telefónov nemusia,“ vysvetlil Liu. „Pre užívateľov nie sú dôležité iba aktualizácie softvéru, ale aj plynulosť užívateľského zážitku,“ objasnil ďalej Liu a naznačil, že dlhšia softvérová podpora nemusí nutne znamenať veľa, pokiaľ hardvér vášho smartfónu nemôže fungovať na rovnakej úrovni.
Mohlo by vás zaujímať
Nakoniec celkom trefne prirovnal smartfón k sendviču, keď povedal: „Niektorí výrobcovia teraz hovoria, že plnka v ich sendviči – softvér ich telefónu – bude aj o sedem rokov stále dobrá. Ale nehovoria vám, že chlieb v sendviči – užívateľská skúsenosť – môže byť po štyroch rokoch plesnivý. Zrazu na sedemročnej softvérovej podpore nezáleží, pretože váš užívateľský zážitok s telefónom je hrozný.“ V tejto súvislosti dodal, že OnePlus nechalo OnePlus 12 otestovať v spoločnosti TÜV SUD, az výsledkov vraj vyplynulo, že telefón bude poskytovať „rýchly a hladký“ výkon počas štyroch rokov.
Batériu je možné vymeniť za zlomok ceny telefónu.
…presne. Navyše pokiaľ nebude telefón „stíhať“ je asi niečo zle na systéme. Veď niektoré telefóny sú teraz rýchlejšie ako stolné PC alebo notebooky. Prečo by za 7 rokov mal byť systém taký náročný aby ho telefón nezvládal. Ok možno u hier by som to chápal. Konzervatívnejší kamarát má Galaxy Note 8 od jeho vydania (2017/2018) a keby nemal rozbitý display určite by ho využíval ďalej (dokonca aj napriek neexistencii zaplat). Telefón stíha a fotí bezchybne.
Kecy v klietke. S24Ultra strieda môj Note10+ len kvôli koncu aktualizácii (bez aktuálneho androidu sa nesmiem hlásiť do firemných aplikácii). Baterka po 4,5 rokoch čakaj deň samozrejme nedá, ale úplná tragédia to nie je, ale keby som vedel, že telefón bude podporovaný ešte ďalšie 4 aktualizácie, do batérie by som investoval. Telefón zvláda všetko v pohode, jedine čo je naozaj zastarané je foťák, ale s tým by som asi dokázal žiť.
Sú ľudia, čo nie je telefón čo rok, ten je to jedno, sú takí, ktorí sa s telefónom zžijú, „zabývajú“ sa v ňom a veľa figúr ani nepotrebujem, stačí, že je telefón aktualizovaný a bezpečný. Ultra s 1TB bude určite aj za 5 alebo 6 rokov stále slušný a schopný telefón, ktorý sa iba nezadýcha.
A je tu ešte jeden aspekt a to je strata hodnoty. Keď dnes chcete predať rok starý telefón, v prevažnej väčšine prípadov už predávate prakticky hw v polovici (bezpečnej) životnosti, je teda logické, že strata hodnoty je markantná, ak sa chceme správať aspoň trochu ekonomický, ekologicky a zodpovedne, odklon od vynútenej konzumu je logický a správny krok a som naozaj rád, že k nemu samsung pristúpil. Načo je, keď „balenie telefónu“ je super eko a rozloží sa v komposte, keď hw samotný by sa mal vymeniť po 3 alebo 4 rokoch prevádzky funguje, stačí a ste s ním spokojní?
Keď si nejaký Číňan mysli, že taká dlhá podpora je blbosť, tak nech...koho to zaujíma.