Chytré hodinky môžu byť fantastickými fitness nástrojmi a zariadeniami na sledovanie zdravotného stavu, ale pokiaľ ide o ich dizajn, mnoho ľudí tvrdí, že musia ešte dospieť, než budú skutočne môcť konkurovať klasickým hodinkám. Niektorí totiž tvrdia, že inteligentné hodinky sa im vzhľadovo nevyrovnajú, pokiaľ nebudú mať tenšie rámčeky displeja. Aj keď môže mať tento názor niečo do seba, je to dvojsečná zbraň.
Čo sa týka chytrých telefónov, nepatrím práve medzi tých, ktorí podporujú neustále zmeny dizajnu kvôli umelo predstieranej evolúcii. Nijako ma neuráža, že je Galaxy S22 Ultra rovnaký ako Galaxy S23 Ultra, čo platí aj o situácii medzi iPhonemi. Pokiaľ ide ale o múdre hodinky, obávam sa, že Galaxy Watch Samsungu ešte nedosiahla vrchol svojho dizajnu.
Galaxy Watch4 Classic vs. Watch5 Pre
Prvé úniky vzhľadu naznačujú, že chystané Galaxy Watch6 Classic nemusí vlastne vyzerať príliš zaujímavo. Mohli by nakoniec vyzerať na nerozoznanie od modelu Watch4 Classic, a to vrátane výstupu medzi tlačidlami, ktorého sa model Watch5 Pre zbavil. Lenže ešte sú tu tie zvesti, ktoré naopak hovoria o tom, že sa Samsung pokúsi modernizovať design novinky predovšetkým použitím tenších rámčekov displeja. Je to však dobrý nápad?
Mohlo by vás zaujímať
Nie je priestor na to obetovať použiteľnosť
Používam Galaxy Watch4 Classic, skúšal som aj Galaxy Watch5 Watch5 Pro. Musím však priznať, že design aktuálnych Galaxy Watch mi nepripadá nejako vybrúsený k dokonalosti. Nie je v žiadnom prípade nejako škaredý, ale je tu priestor na zlepšenie. Napriek tomu by som netvrdil, že najlepší spôsob, ako rozvíjať design, je stenčiť rámčeky displeja.
Ciferníky Samsungu
Mnoho ciferníkov hodiniek má interaktívne prvky používateľského rozhrania priamo na okraji aktívnej obrazovky, ktorá je ohraničená pomerne hrubým rámčekom ničoho/čiernoty bez pixelov. Patria medzi ne merače srdcového tepu a stresu, monitory stavu batérie, počítadlá krokov a ďalšie. Na tieto prvky používateľského rozhrania je možné kliknúť a získať tak ďalšie informace, a pohodlne teda nahradiť dlaždice, ktorými musíte najskôr prejsť, aby ste sa dostali k tej vytúženej, ktorú máte až niekoľkokrát v poradí.
Väčšinou som zistil, že presnosť dotykovej obrazovky pri týchto veľmi malých prvkoch užívateľského rozhrania je na jedničku. Mám však pocit, že problém, ktorý je vlastný tenkým rámčekom chytrých hodiniek, by uberal týmto prvkom na ciferníku na použiteľnosti, obzvlášť napríklad pri vysokej hrane Galaxy Watch5 Pre, kde by ich bolo veľmi nepohodlné sa dotknúť, u Galaxy Watch5 by to taký problém byť nemusel, pretože tu je displej plochý. Lenže práve chystané Watch6 Classic budú mať opäť otočnú lunetu, čiže tu by nastal rovnaký nešťastný scenár.
Fotogaléria
Jednoducho povedané, rámčeky chytrých hodiniek možno budú musieť byť hrubšie preto, aby pomohli použiteľnosti a neznepríjemňovali dotykový vstup užívateľa, či už má model s lunetou alebo bez. A kým si toho bude Samsung vedomý, možno sa displejov Galaxy Watch od okraja k okraju nikdy nedočkáme, pokiaľ spoločnosť nebude ochotná obetovať samotnú použiteľnosť. Iste, Samsung by mohol svoje ciferníky patrične prepracovať, ale čo všetky tie tretích strán?
Mohlo by vás zaujímať
A čo zakrivený displej?
Možno jediným rozumným spôsobom, ako môže Samsung „vylepšiť“ dizajn svojich hodiniek, je dať im trochu toho zakrivenia podobne, ako je to u hodiniek Google Pixel Watch a rovnako tak napokon aj u Apple Watch. Mohla by to byť kombinácia toho najlepšieho z dvoch svetov, aspoň pre užívateľov, ktorí sa zhodnú na tom, že zakrivený displej chytrých hodiniek vyzerá lepšie ako ten použitý teraz a úplne plochý.
Fotogaléria
Lenže áno, to už tu máme a Samsung so aktuálnym designom drží svoje isté originality. Osobne si však myslím, že by to nemusel byť zlý evolučný krok. Ostatne si ho spoločnosť môže najskôr vyskúšať na základnom rade, než ju poskytne tej prémiovej v podobe modelov Classic a Pro.
Chcel som nahradiť watch 4clasic za 5pre ale ked nemajú lunetu tak som sa vykaslal na to a dockam na 6 a doufám zo budem mat lunetu kaslom na hodinky bez ramcekov tie sa rozbijem raz dva
Vážne sa rozbijú? Ukáž mi na kich watch 5 aspoň škrabance tie pako. Je tam zafír a nemám s ničím najmenší problém. Opäť napísal niečo rúra čo ich nemal na ruke.
Ako je hanba, že tie hodinky sú v podstate 3 roky úplne rovnaké.
Ten design nie je za mňa doladený. Vadilo mi, ako zle tie základné watche sedí alebo skôr nesedí na ruke. Remienok neobopína celú ruku a ten problém stále trvá.
Logikov remienkov tiež nechápeme. Na menšom zápästí musí ísť hneď preč, pretože sa to zle nosí a vyzerá to strašne.
Nie naopak, ten zmysel to má. Je to ods lepšie ako tesne remienky na ruke. Krásne sa ruka nepoti za mňa paráda a nemôžem sa na to vôbec sťažovať.
mám galaxy watch 4 a rok som ich používal s pôvodným silikónovým remienkom a môžem povedať, že pre ľudí čo sa viac potí je to za trest… v mieste pod remienkom som mal červené fľaky na ruke a nakoniec som sa rozhodol kúpiť textilný remienok od Samsungu, ktorý všetko vyriešil . Bolo by ekologickejšie hodinky predávať v krabičke bez remienka a nechať zákazníka si vybrať zo všetkých remienkov čo ponúkajú ako bundle v nejakom konfigurátore. Lepšie ako to posielať s remienkom, ktorý väčšina ľudí hneď zloží a hodí do šuplíka.