Pred niekoľkými rokmi rozšírila spoločnosť Samsung svoj rad vlajkových smartfónov o ďalší model, ktorý bol označený ako „Ultra“. Stalo sa tak ako pri rade Galaxy S, tak pri rade Galaxy Poznámka. Napriek tomu, že druhá menovaná bola už definitívne ukončená, Samsung sa rozhodol pokračovať v odkaze Galaxy Note modelom Galaxy S22 Ultra.
Uvedením nového špičkového telefónu spoločnosť Samsung ešte viac diverzifikovala svoj rad vlajkových lodí. V podstate tu máme Ultru, ktorá reprezentuje to najlepšie v spojení s S Penom, základný rad, ktorý je plnohodnotným high-endom, plus skladačky Z Fold a Z Flip bodujúce svojimi konštrukciami. Druhý spomínaný model síce do high-endu patrí svojou cenou, nie pre všetkých ale už svojou výbavou.
Mohlo by vás zaujímať
Ultra namiesto radu Galaxy A
Aby nedošlo ku kanabalizácii predaja, musel Samsung nájsť správnu rovnováhu medzi všetkými týmito modelmi. U zariadení, ako sú Galaxy S20, Galaxy S21 až Galaxy S22, sme videli, že všetky tieto modely skutočne sú schopné vyniknúť samy o sebe natoľko, aby nezatienili ostatných. Spoločnosť dokázala, že je viac ako schopná tento vzorec prevziať a zdokonaliť pre viac iterácií. Nič nenasvedčuje tomu, že by v uvádzaní troch samostatných modelov vlajkových lodí Galaxy S nepokračovala aj v nasledujúcich rokoch. Možno je ale na čase, aby Samsung tento vzorec zopakoval pri svojich skladacích smartfónoch.
Fotogaléria
Rad Galaxy Z Flip sa na to zdá byť ideálnym kandidátom. Cena začínajúca na 27 490 Kč je pre model Ultra dostatočne vysoká. Pri modeli Galaxy Z Fold, ktorého cena už začína na 44 490 Sk, totiž môže byť trochu ťažké šplhať ešte vyššie. Samsung by mohol dokonca znížiť štartovaciu cenu svojho skladacieho telefónu, aby bol pre zákazníkov dostupnejší, a zároveň dať tým, ktorí potrebujú viac, možnosť kúpiť si model Ultra – ísť teda vlastne inou cestou, než predstaviť ohybný telefón radu Galaxy A.
Mohlo by vás zaujímať
V čom by bola Ultra lepšia?
Predpokladajme, že sa tak stane už tento rok a my sa dočkáme Galaxy Z Flip5 Ultra. Čo by mohol Samsung ponúknuť, aby tento model vynikol sám o sebe? Vonkajší displej je neoddeliteľnou súčasťou skladacieho zariadenia typu véčka. Okrem toho by to chcelo lepšie fotoaparáty a výdrž batérie.
Lenže je veľmi pravdepodobné, že takéto vylepšenia by vyžadovali, aby bol telefón ťažší a hrubší, než sú existujúce modely. A je toto práve to, čo skutočne chceme? Zákazníci, ktorí majú potrebu len toho najlepšieho, by tento kompromis mohli akceptovať. Pre tých, ktorým stačí „základ“, budú určite spokojní len s tým, čo si pre nich Samsung pripraví v modeli Galaxy Z Flip5.
Fotogaléria
Oba modely by v ideálnom prípade mali ponúknuť podobnú úroveň odolnosti a zachovať si stupeň vodeodolnosti. Mali by tiež používať rovnaké prémiové materiály. V konečnom dôsledku platí, že za čo si zaplatíte, to aj dostanete. Samozrejme by bolo ideálne odvíjať to od nižšej ceny základnej verzie, a nie iba navyšovať cenu prípadnej Ultry, lenže vzhľadom na aktuálnu ekonomickú situáciu je to veľmi ťažké. Z logiky veci by ale mohlo byť skutočne užitočnejšie rozšíriť rad Galaxy Z namiesto toho, aby nejaké skladacie zariadenie preniklo do radu Galaxy A.
Hlavne by sa konečne mohol na flipe objaviť Dex.
Minimálne u Ultry určite, ale práve so zameraním základného modelu je to otázne. Bežný používateľ, ktorý chce len „iný“ telefón DeX pravdepodobne nikdy nevyužije.
Malo by sa hlavne písať o tom problémoch s displejom ao tom, ako sa k tomu samsung stavia. Displej opatrili ochrannou fóliou, ktorá sa po pár mesiacoch začala odlupovať. Pokiaľ fóliu strhnete, zamietne vám záruku takmer na všetko, hlavne na displej. Po roku je displej kapút a za opravu chce samsung 11 000,- . Tá fólia je iba alibizmus, pretože plno ľudí ju strhne a tým pádom nemusí samsung nič opravovať. A ďalšia vec je tá, že u veci za 29 000,- nechcete čo štyri mesiace chodiť do servisu s nejakou fóliou. Nemajú to vychytané a malo by sa to vedieť.
A to chcú za výmenu 11 stoviek. Po prvej zadarmo, po druhej už plat.