Jeden z najlepších a najvybavenejších Android telefónov súčasného trhu pochádza od spoločnosti Samsung. Jej rad Galaxy S Ultra má všetky mysliteľné funkcie, vrátane neuveriteľne všestranného systému fotoaparátov. Najmä možnosti zoomu sú potom tým, čo telefón Galaxy S22 Ultra odlišuje od konkurencie. Lenže bohužiaľ ide aj o veľmi nákladné zariadenie.
Galaxy S22 Ultra aktuálne vyjde na 31 990 Sk, kedy s využitím cashbacku môžete ešte z tejto ceny ušetriť 5 000 Sk, ale nie každý má možnosť ponúknu nejaké zariadenie protiúčtom. Lenže napríklad taký Google Pixel 7 Pro, ktorému aktuálne patrí 2. miesto fotografického rebríčka DXOMark, vyjde aj u nás „len“ na 26 990 Kč, čo je práve o oných 5 tisíc Kč menej (oproti iPhonu 14 Pro Max dokonca o 10 tisíc menej) . Aj on ponúka dlhý zoom, ale oproti Galaxy S22 Ultra len polovičný (10x vs. 5x), aj on však dokáže zaobstarať tie najlepšie možné výsledky. Aj ostatné špecifikácie Pixelu 7 Pro sú Galaxy S22 Ultra veľmi podobné.
Samsung aktuálne pri všetkých telefónoch Galaxy, ktoré nie sú Ultra, poskytuje maximálne 3x optický zoom (rovnako ako Apple u iPhonov). Ide o rad Galaxy S a tiež Z Fold4. Spoločnosť ich síce reklamuje s 30x „vesmírnym zoomom“, ale buďme úprimní – to nie je práve využiteľná funkcia, pretože jednoducho nie je vzhľadom na kvalitu výsledku veľmi použiteľná. Sú to iba prázdne marketingové slová. Modely Ultra sú teda ako jediné schodnou kúpou pre každého, kto hľadá v telefónoch Samsungu tie najlepšie možné fotografické možnosti (napríklad aj rozlíšenie 108 MPx), za ktoré si musí veľa zaplatiť.
Peniaze vládnu svetu
Problém je v tom, že pokiaľ si kúpite Google Pixel 7 Pro, dostanete podľa odborného testu viac za menej. Aj iPhony 14 Pre sú potom pred Galaxy S22 Ultra, ale tie sú však s aktuálnou cenovou politikou Applu posadené ešte o poznanie vyššie. Pokiaľ ale chcete mať ten najlepší možný zážitok z mobilného fotenia, naozaj siahnete po rade Ultra Samsungu? Google navyše vie s jeho umelou inteligenciou a prítomnými algoritmami s ohľadom na fotografiu vytvárať pomerne pôsobivé kúzla.
Samozrejme u iPhonov 14 Pre i Pixelov 7 platí, že sa jedná o pol roka mladšie zariadenie. Vzhľadom k agresívnej cenovej politike Googlu sa ale javí ako najrozumnejšia investícia práve jeho riešenie, aj keď má pre niekoho neznámy čip Tensor, chýbajú mu niektoré funkcie One UI, dostane len tri aktualizácie Androidu, a je u nás k dostaniu len v šedom dovoze, pretože Google u nás oficiálne nefunguje. Nič to nemení na tom, že peniaze vládnu svetu, a 5 tisíc Sk od Ultry, respektíve 10 od iPhonu, rozhodne nie je málo.
Dve cesty
Sú dve možnosti, ktorými by mohol Samsung ísť, aby sa stal viac konkurencieschopným. Prvé je samozrejme zlacnenie, a to ešte pri aktuálnej vlajkovej lodi, nie až s príchodom Galaxy S23 Ultra. Druhú potom poskytnutie vrcholných fotoaparátov aj nižším modelom, teda aspoň rovnakého radu. Teraz už sa model Ultra odlišuje toľko, že so základnými modelmi Galaxy S22 nemá príliš spoločné. Keby teda tie zdieľali jeho fotografické zručnosti, mnohí by nemuseli utrácať za ďalšiu pridanú hodnotu Ultry, ale netratili by na variabilite fotoaparátov. Podľa doterajších únikov tomuto ale nič veľmi nenasvedčuje.
Len pre doplnenie, aktuálnym lídrom rebríčka je Huawei Mate 50 Pro, ktorý má 3,5x optický zoom au nás vyjde na 31 999 Kč. IPhony 14 Pro sú na 4. pozícii, iPhony 14 Pro na 7., Galaxy S22 Ultra s čipom Snapdragon na 12., s čipom Exynos na 16. priečke, ktorú zdieľajú s iPhonem 12 Pre Max, čo nie je veľmi dobrá vizitka. Kompletný rebríček nájdete tu.
Škoda že DxOmark nikoho dnes už nezaujíma. Stačí sa pozrieť na porovnanie S22 vs 14 pre a nestačil sa diviť ako Samsung iphon ničí všade.
Tak ono to chce hlbšie skúmanie. iPhone všeobecne fotia viac realisticky, Samsungy zase často prifarbujú, aby bol výsledok oku lahodnejší. Otázka je, ako si vedú v detaile a pri zhoršených svetelných podmienkach.
V takých podmienkach zas potom väčšinou vedie iPhone.
Ale zas osobne v noci skoro vôbec nefotím, takže dám prednosť výhodám v dennom svetle. Nech si každý vyberie podľa seba
To s tým pribravovanim u S22 To nie je toľko pravda ... po testoch sa zistilo, že to začal robiť iPhone
Uvítal by som predovšetkým väčší senzor. Apple robí dobre, že keď zvýšil rozlíšenie, tak súčasne zväčšil aj senzor. Preto je nový iPhone dobrý za horšieho svetla. Ešte pridať 4K 120 Hz a 8K 60 Hz. Snáď sa niekedy použiteľného 8K dočkám, ale chce to minimálne kodek AV1. Zatiaľ sú 8K televízie raritou, tak nie je potrebné ponáhľať.
Podľa väčšiny testov prifarbujú práve iPhone. Samsung zodpovedá viac realite.
Pre mňa je skoro 7″ „mobil“ skôr už tablet, než mobil, teda no go! Škoda, že kamery nedá aj do svojej menšej verzie, to by som do neho šiel. Ale je to tak bohužiaľ pri všetkých značkách….
Do malého telefónu sa periskop nezmestí.