Je tomu týždeň, čo Apple predstavil nielen iPhony 14 ale aj Apple Watch Ultra. Tieto odolné hodinky americkej spoločnosti majú zaujímavý dizajn, funkcie, cenu a sú skutočne lákavé, ale že by to bol zabijak Garminov? Navyše ich stále značne zráža tá obmedzená výdrž.
Po nejakej veľkej udalosti je samozrejme všade plno informácií o novo predstavených produktoch. Nie je tomu inak u Applu ani Samsungu alebo Googlu. Zaujímavé je potom ale preberať sa publikovanými názormi. Vergata o Apple Watch Ultra tvrdil, že by tieto hodinky mohli Garmin urobiť druhou Nokiou, čo nie je lichotivé prirovnanie, digitálne Trendy potom porovnával odolné hodinky Applu so Samsungom a jeho Galaxy Watch5 Pre, kedy povedal, že Apple dal spoločnosti šablónu pre „chytré hodinky s naozajstným dobrodružstvom“.
Spätná väzba
Okrem superfanúšikov Applu, ktorí chcú najdrahšie zariadenia v každej kategórii, nemusia tieto „hodinky pre dobrodruhov“ za 25 tisíc Sk ale vlastne vôbec hrať do noty svojej cieľovej skupine. Napriek skutočnému úsiliu Applu majú totiž stále rovnaké základné problémy ako hodinky Galaxy Watch5 Pro. Sú to najlepšie hodinky pre telefóny Galaxy Samsungu, dosť dobre to sú aj najlepšie hodinky, ktoré môžete spárovať so zariadením Android, Ale oproti predchádzajúcej generácii tu predsa len nie je prítomných mnoho nových funkcií, ktoré by skutočne vyhovovali profesionálom (pokiaľ nepočítame skvelú výdrž). Iste za to môže aj Samsung Health, ktoré cielia skôr na príležitostných športovcov ako profesionálov.
Mohlo by vás zaujímať
Najväčšou výhodou hodiniek Garmin alebo Fitbit s predplatným Premium je, že vám na základe aktuálneho VO2 Max a údajov o predchádzajúcich tréningoch poskytnú personalizované tréningy alebo odporúčané denné aktivity. Pokiaľ ubehnete maratón, dostanete okamžitú spätnú väzbu, ktorá vám povie, aby ste sa týždeň šetrili. Ale s Apple Watch Ultra alebo Galaxy Watch5 Pre hneď na druhý deň zistíte, aby ste zdvihli svoj lenivý zadok a zavreli všetky krúžky. Nemajú rovnaké kontextové informace, Ktoré by vás upozornili na pretrénovanie, ako to robí Garmin na základe skóre Body Battery.
Fotogaléria
Je možné, že Apple implementuje nejaké vlastné algoritmy, aby bol schopný tieto informace svojim užívateľom poskytovať. Zaujímalo by ma však, či tieto dáta nakoniec neskončia uzamknuté za platenou službou Apple Fitness+, práve podobne ako je to potrebné pri Fitbit Premium. Navyše pre nás nie je ani táto služba Applu dostupná.
36 hodín, 3 dni, mesiace
Navyše, ako Garmin vo svojom tweete po udalosti Applu drzo poznamenal, výdrž jeho top modelov hodiniek sa meria v mesiacoch, nie hodinách. 36 hodín používania Apple Watch je síce pokrok, ale v porovnaní s konkurenciou mizerný, čo platí aj pre 60 hodín v režime nízkej spotreby alebo 12 hodín s nepretržitým sledovaním GPS. Kúpte si Garmin Fenix 7 a vydrží vám 18 dní alebo 57 hodín s GPS.
We measure battery life in months. Not hours. #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
—Garmin (@Garmin) September 8, 2022
Ak očakávate, že Apple Watch Ultra skutočne vydrží 12 hodín, majte na pamäti, že odhady z laboratória s predprodukčnou vzorkou nemusia zodpovedať vášmu reálnemu použitiu. Navyše, vzhľadom na to, že dvojfrekvenčná GPS skracuje výdrž batérie Garmin Forerunner 255 z 30 hodín na 16, je pravdepodobné, že jej použitie v modeli Ultra zaistí výdrž iba po 7 hodinách – rovnako ako základné Apple Watch Séria 8.
Mohlo by vás zaujímať
Apple Watch Ultra sú skvelé pre užívateľov iPhonu, rovnako ako sú Galaxy Watch5 Pre skvelých pre užívateľov Androidu. V oboch prípadoch ale stále cieli skôr než na tých skutočných profesionálov na bežných športovcov, nie vrcholových. Práve tým poskytne viac relevantných informácií konkurencie v podaní spoločnosti Garmin a spol. Pre skutočných športovcov, ktorí podnikajú viacdenné túry, je navyše šanca, že ich hodinky zomrú uprostred ničoho, príliš riskantné.
Nechápem Garmin a jeho táraniny o výdrži v mesiacoch. Ich hodinky som mal a výdrž bola v jednotkách dní!
Áno vydrží dlhšie ako nové Ultra to bezpochyby. Problém je v tom, že Garmin udáva výdrž na GPS s tým že to meria z hodiniek, ale už im nedochádza, že ak si vezmem. Apple Watch napríklad na bicykel a mám telefón v batohu alebo v drese, pretože na dlhé akcie bez telefónu dnes nikto nevyrazí tak mi Watch berú GPS z mobilu a ich výdrž je potom úplne inde. A na niečo ako idem si zabehať na 2-4 hodinky mi stačí samostatné Watch už dnes na to nepotrebujem ani Ultra.
Takže áno Garmin vydrží dlhšie, ale mesiace ale dni!
Ďalej sa však spýtam inak. Zavolám si z garmínu? Nezavolám. Napíšem si sms z garmínu? Nenapisu. Prečítam si maily na garmine? Neprečítam. Nainštalujem si aplikácie aké chcem na Garmin? Nenainštalujem.
Čo mi dej Garmin lepšieho ako Watch? V podstate len tú vydrž ale nie tak ako propagujú. Na extrémne náročný deň Watch plne postačí s vydrží v tom nie je problém. Na akcie na týždeň fajn tak ich budem dobíjať z powerbanky – napokon to by som musel aj Garminy len nie tak často! Rovnako tak budem dobíjať mobil, takže to už nie je problém.
Ísť niekam mimo civilizáciu na dlho a neriešiť dobíjanie? Zoberiem si automaty a buzolu s mapou – nie nebudem si brať ani Garmin ani Watch – skúsenosť z mesačnej akcie mimo civilizácie.
Odolnosť? Rovnaká
Využiteľnosť? U Watch výrazne väčší ako u čohokoľvek od garmínu.
Presnosť merania – rovnaká – porovnával som napríklad kombo Watch a iPhone s Garmin cyklocomputerom plus hruďák – výsledky sa líšili minimálne – a pokiaľ beriem merania z Garmin hodiniek tu majú Watch skôr navrch ale sú bližšie k tomu hrudaku ktorý bude najpresnejší.
Sorry Garmin – opustil som ťa pred rokom a neľutujem.
Dobre napísané – súhlas👍
Úplný súhlas. Mám AW7 41 mm, rovnako ako svoje prvé AW Series 0 dobíjam tak, že ich o 9 večer dám na nabíjačku, spácham hygienu, hodinky si (dnes už po necelej hodine) vezmem a pokračujem s nimi vrátane merania spánku (pravda, to prvá generácia nevedela). Nejako ma to neobmedzuje, mám jednoducho zažitú rutinu. Naopak s Garmin Venu som mala problém, že vydržali necelé tri dni, takže nabíjať ich každý druhý deň znamenalo dať ich nabíjať cca okolo 40% a tretí deň už celý nezvládli. V čom je to lepšie ako nabíjať denne? Jediné, čo by som z Garminov brala, je Body Battery, táto funkcia mi u AW chýba. Ale inak mi u Garminov chýbali také samozrejmosti ako Siri, inštalácia ľubovoľnej aplikácie, pohodlné platenie, odomykanie hodiniek telefónom, diktovanie odpovede na správu, previazanie s navigáciou, ovládanie hudby z hodiniek na Macu a HomePode a zrejme ešte ďalšie množstvo vecí, na ktoré si teraz nespomeniem.
Kúpte si appku training today. Je to obdoba body battery na Garminoch.
Posledný AW som vymenil za Garmin tactix solar pre a späť by som už nevrátil. Pri obmedzenej gps vydrží cca 21 dní. Pri úplne úspore som sa dostal okolo 1,5 mesiaca (asi by vydržali dlhšie, ale potreboval som dobiť a pustiť späť naplno). To že si z nich nezavolám mi problém nerobí pretože ako si už podotkol tak na dlhšie túry si každý berie telefón. Rozdiel je v tom že keď som sa v Čiernej Hore dostal do problémov samozrejme totálne mimo akýkoľvek signál tak cez garmin som dokázal odoslať sos správu cez satelit. Takže je to skôr o tom, na čo to využívate. A za mňa teda odolnosť AW vs Tactix sa asi ani nedá porovnávať.
A platby na Garmin hodinkách? Bože to je úbohosť…. Snáď by to mali skôr zrušiť než ponúkať takú mizernú funkcionalitu.
Ahoj Peter, a zase…. bé… čo ti ako nemohlo na platbách nefungovať… max. že to nepodporovalo tvoju dvojkovú noname banku… nič iné ma nenapadá.. ahoj:-)
Garmin robí nabíjacie hodinky s vydrža pár dní, ale tiež robí hodinky u ktorých sa vymenuje batéria cca raz za rok. To sa dá potom ľahko rozprávať o vydržia počítané na mesiace
Ahoj Peter, napísal si to dobre… „Takže áno Garmin vydrží dlhšie, ale mesiace ale dni! “ za mňa si ovce… bé 🙂 a vôbec tomu nerozumieš… zaujímalo by ma čo si mal za model od garmínu… 😉 myslím, že ani na tie ultra od jablčna nedosiahneš podľa toho čo tu píšeš… dobre si ma pobavil ale… ahoj 🙂
hlúpa odpoveď…
Hlúpa pripomienka….
Zaujímavé komentáre 🙂 Posledné roky striedam AWatch -> Garmin a zase späť. Po AW7 mám teraz niekoľko dní Epixy 2. Cez leto som veľa cestoval a aj keď smart funkcie sú u AW úplne inde, tak hľadať neustále nabíjačku pozitíva ľahko a niekedy aj ťažko zabíjalo. Navyše nie vždy mám čas a priestor čakať na nabitie hodiniek. Ale ok, s Ultra toto bude lepšie. U Garmina najviac oceňujem, že v cene HW dostávam ucelený balík softvér bez ďalších poplatkov. S Applem je toto oveľa nebezpečnejšie. Rovnako sa na AW Ultra teším 😉
Mňa by zaujímalo koľko užívateľov Garminu reálne používa a analyzuje všetky ukazovatele z Garminu po športe a nechá sa hodinkám trénovať 🙂 Mal som Fenix 6, kroky ma to počítalo aj pri čistení zubov, výškomer plus mínus autobus, behal som údajne po strechách, tak hlavne že to má nejaké Body Batery. Keď sa necítim, tak nejdem behať 🙂
Škoda, že už vlastne neexistuje novinárina ako taká.
Autori týchto článkov sú len úbohí pisálci.
Predovšetkým novinári, recenzenti by mali pýtať o tom, že porovnávať tieto 2 veci je úplný nezmysel.
Sú to 2 rôzne veci, každá má svoju cieľovú skupinu ľudí a hlavne každá má svoj účel na aký bola vyrobená.
AW sú počítač s ukazovateľom času.
Garmin je športtreker s pár funkciami počítača.
A vo tom to je, z toho vychádza všetko. Od hardvéru, softvéru až po výdrž na batériu.
Je jasné, že skoro plnohodnotný počítač bude „žrať“ o dosť viac elektriny ako jednoúčelová krabička s hodinkami a pár funkciami navyše.
Krásne je to vidieť z komentárov, kde sú príspevky ľudí čo používajú obe veci práve z toho dôvodu, že jednoúčelová vec je lepšia v tej jednej veci pre ktorú bola vyrobená.
Je teda úplný nezmysel to stále porovnávať a hovoriť že AW sú horšie/lepšie ako Garmin.
Rovnako Garmin sa tým len zhodil keď sa vyťahuje, že má dlhšiu výdrž. Len tým ukazuje aký je hlúpy.