Samsung vybavuje smartfóny určené pre medzinárodné trhy svojimi čipmi Exynos, a to mnohokrát k nevôli zákazníkov, ktorí by dali radšej prednosť riešeniu Qualcommu. Môže za to nielen výkon, ale aj spoľahlivosť. Dokážete si však takúto situáciu predstaviť v Apple? Snaha Samsungu sa každopádne cení, len je fakt, že keby chcel, vedel by to lepšie.
Rovnako ako si svoje čipy pre iPhony vyrába Apple (prostredníctvom TSMC), vyrába si ich aj Samsung. Obaja ale majú trochu inú stratégiu, kedy je tá Applu jednoznačne lepšia – teda aspoň pre užívateľov jeho zariadenia. S každou novou generáciou iPhonu tu teda máme nový čip, kedy sa aktuálne jedná o A15 Bionic, ktorý beží v iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) ale aj iPhonu SE 3. generácie. Nikde inde ho (zatiaľ) nenájdete.
Mohlo by vás zaujímať
Iná stratégia
A potom je tu Samsung, ktorý videl v stratégii Applu jasný potenciál a skúsil to s návrhom svojich čipov tiež. Svoje Exynosy tak používa v rôznych zariadeniach, aj keď Snapdragony predsa len používa stále viac. Aktuálny čip Exynos 2200 napr. tepe v každom v Európe predanom zariadení radu Galaxy S22. Na iné trhy už sú tie dodávané so Snapdragonom 8 Gen 1.
Fotogaléria
Lenže ak Apple vyvíja a používa svoj čip výhradne vo svojich zariadeniach, Samsung na to ide cez peniaze, čo je možno tá chyba. Jeho Exynosy sú tak k dispozícii aj iným spoločnostiam, ktoré ho môžu umiestniť do svojho hardvéru (Motorola, Vivo). Takže namiesto toho, aby bol navrhnutý a maximálne optimalizovaný pre konkrétne zariadenie výrobcu, rovnako ako je to pri Apple, musí sa Exynos snažiť pracovať s čo najväčším počtom mysliteľných kombinácií hardvéru a softvéru.
Mohlo by vás zaujímať
Na jednej strane sa teda Samsung snaží bojovať o titul najvýkonnejšieho smartfónu na trhu, na druhej strane je jeho boj prehraný už v zárodku, pokiaľ teda budeme čip považovať za srdce telefónu. Pritom by stačilo pomerne málo. Vyrábať univerzálne Exynosy pre všetky ostatné a ten vždy šitý na mieru aktuálnej vlajkovej rade. Teoreticky, keď Samsung vie, aký displej, fotoaparáty a softvér bude telefón používať, mohol by predsa vyrobiť čip optimalizovaný pre tieto komponenty.
Galaxy S22 Ultra s Exynos 2200
Výsledkom by mohol byť vyšší výkon, lepšia výdrž batérie, a aj lepšia kvalita fotografií a videa pre užívateľov, pretože čipy Exynos tu oproti čipom Snapdragon jednoducho tratia, aj keď používajú rovnaký hardvér fotoaparátov (vidíme to napr. v testoch DXOMark). Rád by som tiež veril, že venovanie sa bližšiemu vzťahu medzi čipovou sadou a zvyškom hardvéru telefónu by mohlo pomôcť predchádzať početným chybám a nedokonalostiam, ktorými rad Galaxy S v tomto roku trpí snáď viac ako kedykoľvek predtým.
Mohlo by vás zaujímať
Google ako jasná hrozba
Od stola sa to samozrejme radí dobre. Samsung si je tiež toho iste vedomý, a keby chcel, mohol by pre svoje zlepšenie aj niečo urobiť. Pretože je to ale svetová jednotka, možno ho to zas tak nebolí ako jeho užívateľa. Uvidíme, ako sa pochlapí Google s jeho čipmi Tensor. Aj ten pochopil, že je vo vlastnom čipe budúcnosť. Navyše konkrétne práve Google má našliapnuté stať sa plnohodnotnou konkurenciou Applu, pretože pod jednou strechou robí telefóny, čipy aj softvér. Minimálne v poslednom povedanom bude jednoducho Samsung vždy pozadu, aj keď aj on mal v tomto ohľade snahu s platformou Bada, ktorá sa však nechytila.
Niekoľko odsekov zbytočného textu a odpoveď neuspokojivá. A Samsung ťažko videl nejakú stratégiu v Apple, veď vyrábal procesory ešte skôr ako on. A pred Apple A4 dodával čipy pre iPhony práve Samsung. 😀
Keď sa pozrieme na kopírovanie prakticky čohokoľvek kýmkoľvek, je zaujímavé, že práve to podstatné Samsung neokopíroval. Od Apple A4 utieklo veľa času a stále si razí tú nevhodnú cestu čipu pre všetkých namiesto toho urobiť čip len pre seba a profitovať z jeho dokonalého odladenia ostatnému hardvéru aj softvéru.
Kazdy system je tak silny, ako jeho najslabsi clanok. Táto argumentácia procesorom, je tak pre slaboduchy nevzdelancov. Keď mám malo ram, zlý systém, ten apple je skutočne veľa zlej, preto sa vydáva jedna oprava za druhou, pomaly pamäti, zlú odozvu displeja, …. Tak si môžem nad procesorom iba tak pohoniť, ale vo výsledku je to trabant s motorom z Porsche.
Tak s jednou vydávanou opravou za druhou by som asi úplne neargumentoval, pretože Samsung má s jeho radom Galaxy S22 problémov viac ako dosť a tiež sa to snaží všemožne zaplátať. Málo RAM je na diskusiu, pretože iPhony na nej nemajú také nároky ako zariadenia s Androidem. Preto napokon One UI ponúka aj funkciu RAM Plus. Že by potom bol iOS vyložene zlý tiež nie je úplne pravda. Oba systémy majú v niečom výhodu av niečom rezervy.
V skutočnosti je problém v 4nm výrobnom procese Samsungu. Skrátka pri určitej frekvencii čipy veľmi kúria a majú vysokú spotrebu. Procesory tak musia fungovať na nižších frekvenciách v prospech spotreby a teploty, čo je na úkor výkonu. Navyše je kvôli zlej výťažnosti bez defektu asi len tretina vyrobených čipov. 4nm proces Samsungu je skrátka prieser a Samsungu odchádzajú zákazníci (napríklad nVidia) k TSMC, kde vyrába aj Apple. Keby Samsung vyrobil rovnaký čip pri TSMC na rovnakom procese, akým sú vyrobené čipy Applu, bol by výkonom bližšie. Ale samozrejme Apple bude výkonom vždy ostatným utekať, pretože má softvér písaný na mieru hardvéru a naopak. Keď som na rovnakom hardvéri spustil rovnakú aplikáciu pod windows a pod macOS, mala pod operačným systémom Applu znateľne vyšší výkon (photoshop lightroom). A s Adroidom to bude podobné.
Tiež máte problémy so Samsung S22 Ultra, že sa vám nedá dovolať? Denne mi príde X sms o zmeškaných hovoroch, pritom signál plný…
To stále nevedia v Samsungu základnú funkciu?
Tento problem + zla kvalita hovorov, som mal uz na NOTE4 a S4
Bez problémov…